Испытал дискомфорт от невротебенноопезденительной релевантности поиска Яндекса на запрос “лечение от рака”.

Умом все понимаю – релевантность там, морфологические вариации всякие, концептуальные графы, мать их за семантику. А на душе как-то неспокойно.

Одни двужопостворчатые пиздоклюи продвигают лечение рака содой, травками и другими целебными квантовыми вибрациями. Другие, альтернативно одаренные хуеголовые ищут про это инфу и потом причиняют себе и своим близким пользу. А зеркало Рунета их всех деликатно отражает.

15 результатов в выдаче. 10 органика. 5 рекламных.

Из 15 ссылок – 13, еще раз ТРИНАДЦАТЬ ведут на разнообразные виды лечения рака народными средствами. Сода и фитотерапия, а также гадалки, соки, болиголов, аудиомедитация и исцеление не выходя из дома ежедневно за 12 минут.

Подсказки Яндекса при запросе “лечение рака” вызывают желание расчехлить огнемет и пустить его в дело. Первые три выглядят так: “лечение рака содой”, “лечение рака народными средствами самые эффективные”, “лечение рака содой кому помогло отзывы”.

Вы там с глузду не съехали со своей релевантностью и контекстом?

Людей, которые потратили драгоценное время на лечение содой и голоданием и дошли до терминальной стадии рака видеть не приходилось? Ооочень расширяет кругозор и жизненный опыт.

Удивляет, что в выдаче и контексте нет похоронных контор. Очень было бы актуально и релевантно. Или они потом через ремаркетинг подключаются? Отложенный спрос типа.

Может поправить чего в поиске? В Директе? А, родные? Может есть способы?

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

На всякий случай – искал в анонимном режиме, в разных регионах ситуация немного меняется (может быть не 13 ссылок, а 11 или 9). В Гугле ситуация получше, но тоже дерьма хватает.

Моя широко известная толерантность начала приносить плоды. Прислали приглашение на МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ
«ЦЕЛИТЕЛЬСКИЕ ПРАКТИКИ, МЕТОДЫ И ТЕХНОЛОГИИ СОХРАНЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ». Список организаторов радует.

Вот этот пассаж из приглашения “Мы уверены, что Ваше участие обогатит фестиваль, сделает его ярче, содержательнее и результативнее.” исключительно верен Мое появление на этом мероприятии, вооруженным бейсбольной битой и томиком Поппера явно внесло бы оживление в ряды народных целителей и превратило бы фестиваль в феерию.

Тем более, что они сами пишут в приглашении: “Любая форма Вашего участия является приемлемой!”

Вынесу-ка я это из комментов на фб. В целом очень понравившемся мне тексте Дмитрий Евсюткин было утверждение, что врачи называют народных целителей шарлатанами так как охраняют монополию медицины на лечение. Об этом тысячу раз говорено, но мир по-прежнему несовершенен и я не удержался. Кратко естественно не получилось ))

“Попытаюсь кратко: в мире где просто утверждения на веру не принимаются существуют методики верификации утверждений. В этой системе координат верификация должна проходить по определенной методологии. Пример: утверждение, что засовывание в задницу огурца не отделенного от ветки лечит геморрой в мире народных целителей не требует подтверждения. Вполне достаточно, что тот кто практикует данный вид терапии скажет, что его пациентам и ему самому это помогает. В научном мире требуется сделать ряд телодвижений чтобы верифицировать данное утверждение (в процедуры и дизайн клинических исследований вдаваться не буду, но они достаточно сложны). Опять-таки в научном мире считается, что пока утверждение не доказано оно не верно. Здравомыслящий, знакомый с методами клинических исследований врач если ему ему показать ряд подтверждающих друга друга исследований методики лечения геморроя огурцом, выполненных с соблюдением протоколов с удовольствием возьмет ее на вооружение и откроет огуречную теплицу. Поэтому те, кто практикуют методы терапии не подтверждаемые ничем кроме утверждения разработчика метода, эффекта плацебо и веры пациентов называются шарлатанами (даже если они добросовестно заблуждаются).