Лайкология

Иной раз напишешь комментарий кому-нибудь. И вложишь в него толику иронии, кроху таланта, отблеск интеллекта, оттенишь своим экзистенциальным одиночеством. В общем шедевральный заход на 200 знаков. И не успел еще пройти дофаминовый эффект от комментирования как – вуаля! – автор поста лайкает твой коммент и ты в сладкой окситоциновой гавани.

Заходишь, само собой полюбоваться на свой гениальный комментик, а там… Автор, методично, как роторный канавокопатель проставил лайки к каждому комментарию под своим постом. Сначала, конечно ШОК! Как же так?!!!

Но очень скоро приходит ПОНИМАНИЕ. Всем остальным, банальным камментам автор поставил лайк просто из вежливости, А твой комментарий он восхищенно лайкнул, потому что твой комментарий реально, беспрецедентно крут и он от него в восторге.

Ботофобия или переписка о настоящем человеке

В современном мире даже знакомясь с прекрасным человеком надо быть осторожным. Скоро-скоро ботофобия войдет в классификатор психических заболеваний и в DSM-6 
Скрин из моей лички. С хорошим человеком в фб зафрендились.

Предварительные ласки как обязательное условие

Запрос на зафренд в фэйсбуке от симпатичной, молодой аватарки. Не успел утереть слюни и подтвердить запрос как она уже шепчет в личку и начинает присовывать мне услуги мобильной связи.

Тут бы тоньше надо – легкий флирт, полунамеки, выразить интерес к моему богатому внутреннему миру. Глядишь я и готов на легкую интрижку с другой компанией мобильной связи втайне от корпоративного тарифа. А так.. Даже не разогрев, пытаться нахрапом насадить меня.

Женщины все-таки очень циничные существа. Им только одного надо.

Чтоб я у них мобильную связь купил.

Актуализация фотографии профиля в ФБ

Актуализация фотографии профиля в ФБ привела к массовому, я бы даже сказал паническому отфренду и отпису. Два человека поспешили отдать долги. Трое недавних оппонентов по фб-дискуссиями инициировали в личку извинения и признания неправоты. Новый сотрудник, принятый на работу без моего участия скоропостижно уволился. Известный частный диетолог предложил свои услуги с большой скидкой. Пара пластических хирургов прислали зафренды. Плюс приглашение сняться триллере. Сальдо положительное.

Правда обладает страшной разрушительной силой. Уметь пользоваться надо.

 

Возраст и фэйсбук

Возраст и фэйсбук деформируют личность причудливым образом.

Во-первых – появляется неодолимая тяга по-стариковски рассказывать истории давно минувших дней.

Во-вторых – мучительное желание, чтобы в конце истории обязательно была мораль. Показать, так сказать верный путь грядущим поколениям.

В-третьих – теперь самую классную историю типа эпоса о трехдневной пьянке с ЧТЗовскими бандитами в 94 году, тянущую по совокупности деяний минимум на пожизненное или легкую пасторальную зарисовку о том как в 91 году я заблудился и чуть не утонул в пещере под названием Сухая Атя очень хочется хоть как-нибудь привязать к грядущей блокировке «Телеграма».

Пока удается отвлекаться с помощью матерных считалок и чтения статей по психогериатрии, но чувствую, что силы на исходе.

Если бы…

Если бы люди перестали морализаторствовать и учить других как им жить, думать, питаться, сношаться и относиться к инвалидам. Если бы люди перестали бороться за все хорошее и против всего плохого. Если бы люди перестали с напором македонских фаланг продвигать свои убеждения и заблуждения в области религии, ЗОЖ, инвестиций, сексуальных девиаций, демаркации госграниц и проблем глобального потепления/похолодания. Если бы люди обладали юмором Джорджа Карлина, миросозерцанием Довлатова и хотя бы четвертью интеллекта Нассима Талеба. Если бы…

Этот мир стал бы почти совершенным местом.

Но тогда зоопарк, называемый фэйсбуком стал бы дьявольски скучен.

Хрен с ним, с миром. Я предпочитаю нескучный фб.

Не думай. Не разбирайся. Комментируй сразу.

Ivan Pankratov на фб написал следующее:

“Маркером нравственности в последнее время служит фраза “Я не смотрю телевизор”.
Лучше бы этим маркером был принцип “Я первый день после непонятных новостей в Фейсбуке не комментирую”.
Ролик, снятый корявой рукой деспота на телефон и выложенный в Сети, раскалывает мозг и общество похлеще разрывной пули.

“Если вы съели курицу и закудахтали – дело не в курице. Это у вас какая-то херня с генетикой”. (С) Dubel”

Хочу добавить: а ведь где-то еще есть и недостижимые нравственные авторитеты избегающие комментировать темы в которых не компетентны и/или не информированны.

Задрало это сборище слепых дискутантов ежедневно ощупывающих нового слона.

Шарлатаны с огурцом vs врачи

Вынесу-ка я это из комментов на фб. В целом очень понравившемся мне тексте Дмитрий Евсюткин было утверждение, что врачи называют народных целителей шарлатанами так как охраняют монополию медицины на лечение. Об этом тысячу раз говорено, но мир по-прежнему несовершенен и я не удержался. Кратко естественно не получилось ))

“Попытаюсь кратко: в мире где просто утверждения на веру не принимаются существуют методики верификации утверждений. В этой системе координат верификация должна проходить по определенной методологии. Пример: утверждение, что засовывание в задницу огурца не отделенного от ветки лечит геморрой в мире народных целителей не требует подтверждения. Вполне достаточно, что тот кто практикует данный вид терапии скажет, что его пациентам и ему самому это помогает. В научном мире требуется сделать ряд телодвижений чтобы верифицировать данное утверждение (в процедуры и дизайн клинических исследований вдаваться не буду, но они достаточно сложны). Опять-таки в научном мире считается, что пока утверждение не доказано оно не верно. Здравомыслящий, знакомый с методами клинических исследований врач если ему ему показать ряд подтверждающих друга друга исследований методики лечения геморроя огурцом, выполненных с соблюдением протоколов с удовольствием возьмет ее на вооружение и откроет огуречную теплицу. Поэтому те, кто практикуют методы терапии не подтверждаемые ничем кроме утверждения разработчика метода, эффекта плацебо и веры пациентов называются шарлатанами (даже если они добросовестно заблуждаются).

Тут конечно можно возразить, что народные целители не должны соответствовать критериям каких-то там клинических исследований и врачей. Верно, не должны. Но и называть тогда врачи их могут как угодно. А в каком мире вы предпочитает жить и лечиться? В мире где методику лечения определяет ловко подвешенный язык или в мире где методы лечения определяют на основании исследований. Решать вам.

Извините за занудство 🙂

Кстати, если вы думаете, что среди врачей не попадаются “народные целители” так вы ошибаетесь ))

Функционал ФБ в случае теракта или стихийного бедствия

Реально полезная фишка в фб на такой случай как теракт или стихийное бедствие. Дает возможность отметиться, что все в порядке если находишься в районе события. Включается если кто-то из друзей посылает запрос все ли у тебя в порядке. Работает по аналоги с приглашением на мероприятие.

В Израиле в момент совершения терактов очень бы полезно было, а то вся страна в такие моменты переписывается и эсэмэсится с целью переклички.

Facebook Safety Check

Поменьше бы, сука необходимости в таких фишках было.

Полулайк

Надо бы в фб частичный лайк ввести, когда с частью утверждения согласен, а с частью нет. И вообще, что за мода по несколько тезисов в одном посте высказывать! Совершенно выбивает из равновесия. Сидишь как дурак и не знаешь на какую кнопочку жамкнуть.